В момент, когда у человека в бытовых целях появляется потребность в собственном сварочном аппарате, перед ним встает вопрос выбора типа сварочного аппарата для дома, производителя и модели. То есть требуется выбрать тип сварки, определиться с торговой маркой и выбрать конкретную модель.
В большинстве случаев выделить время на вдумчивое изучение вопроса у покупателя нет возможности и/или желания и сценарий укладывается в следующее русло: тип – то что видел своими глазами (или была возможность попробовать), торговая марка –что порекомендовал сосед и “на слуху”, конкретная модель – та, что укладывается в бюджет, выделенный на покупку. Следствием такого сценария может получится расхождение ожидаемого результата и реальности, в котором покупатель обвиняет производителя, при этом сам аппарат исправен и работает без сбоев. Чаще всего это связано с тем, что при покупке покупатель не получает необходимой информации о границах применимости товара, то есть условиях, которые для него должен создать пользователь и ограничениях конкретной технологии сварки. Попробуем немного прояснить ситуацию.
В магазине пользователю доступны аппараты, на русском языке именуемые аппаратами для ручной дуговой сварки (обозначаются аббревиатурой MMA (Manual Metal Arc) в зарубежном написание, аббревиатура РДС (Ручная Дуговая Сварка) в русском варианте), полуавтоматы (MIG-MAG) и аппараты для аргоно-дуговой сварки (TIG). Последние могут варить алюминий, но редко покупаются для домашних целей, так как обычно не укладываются в бюджет бытовой покупки, аппарат на постоянном токе стоит от 30 тыс. рублей (например ELITECH HD Professional WM 200 DC PULSE), а на переменном – от 50 тыс. рублей (ELITECH HD Professional WM 200 AC-DC PULSE). Поэтому далее сравнивать будем первые два типа – MMA и MIG-MAG.
Необходимое уточнение. Современный MMA аппарат (работающий штучным электродом) большинство пользователей называют сварочным инвертором, интерпретируя это понятие как название метода сварки. Практически все современные аппараты для сварки являются инверторами – и MMA, и MIG-MAG, и TIG. Поэтому в дальнейшем по тексту аппараты для ручной дуговой сварки будут называться MMA, а не сварочными инверторами.
Оба типа (MMA и MIG-MAG) предназначены для сварки стали, в том числе нержавеющей. А дальше между ними начинаются заметные отличия.
Питание.
Начнем с электросети (указанные значения сварочного тока приведены без учета пространственного положения и других поправок). Бытовая электросеть в современном исполнении позволяет подключить нагрузку с током потребления 16 А, мощностью 16 А х 230 В = 3680 Вт. Для сварочного инвертора (MMA) такая мощность позволяет установить сварочный ток 120 А, что позволяет работать электродом диаметром 3 мм. Работа на более высоких сварочных токах требует использования специально подготовленной линии питания, которая позволит пропустить через себя без потерь мощность от 4 до 10 кВт, в зависимости от потребностей сварочного аппарата. Для полуавтомата для проволоки диаметром 1 мм можно установить ток до 150 А, а для более ходового диаметра 0,8 мм максимальный рекомендованный ток не превышает 120-125 А, что укладывается в лимит мощности (3,7 кВт) с запасом.
Гораздо чаще пользователь сталкивается с другой задачей – обеспечить работу в условиях неудовлетворительного электроснабжения. Это может быть старая ветхая проводка (выполненная по стандарту СССР на ток нагрузки до 6 А), пониженное напряжение в сети, недостаточная мощность электросети, необходимость использования удлинителя.
Любой сварочный аппарат негативно относится к необходимости работать при пониженном напряжение. Есть аппараты MMA, которые работают при напряжении 160 В (например ELITECH АИС 180 ЖК), 150 В, 140 В и даже 110 В (ELITECH HD Professional WM 200 PULSE). Но выдаваемый сварочный ток при этом заметно снижается, что обычно компенсируется использованием заведомо более мощного аппарата. Например, у аппарата с максимальным током сварки 200 А при напряжении на вилке аппарата 145 В сварочный ток уменьшится до 80 А и максимальный диаметр электрода будет не более 2 мм. В некоторых случаях этот вариант остается одним из возможных, но ведет к увеличению затрат на приобретение аппарата (требуется купить аппарат заметно мощнее, чем нужно). Достаточно высоко также влияние сетевого удлинителя. Для подключения сварочного аппарата нужно использовать удлинитель сечением 1 кв. мм и более. Максимальная длина зависит от сечения не должна превышать 20-ти кратного значения сечения, например удлинитель сечением 1,5 кв. мм может быть длиной до 1,5 х 20 = 30 метров. Низкое напряжение на сетевой вилке сварочного аппарата под нагрузкой является одной из самых частых причин его неудовлетворительной работы.
Полуавтомат MIG/MAG для работы требует меньше мощности, и процесс сварки более стабилен и его требования к электросети заметно меньше. При работе проволокой диаметром 0,8 мм потребляемая мощность обычно не превышает 2-2,5 кВт. Большинство полуавтоматов сохраняют работоспособность при снижении напряжения питания на вилке аппарата до 165 В (под нагрузкой). Некоторые аппараты, например ELITECH HD Professional WM 200 SYN, сохраняют работоспособность при снижении напряжения питания до 150 В. Потребляемая мощность при этом не превышает 1,5 кВт. Поэтому в условиях пониженного напряжения полуавтомат работает заметно увереннее MMA аппарата и не требует чрезмерного запаса по сварочному току.
Толщина стали.
Минимальная толщина свариваемой стали зависит от диаметра электрода. Для сварочного инвертора (MMA) это 2 мм, для аппарата MIG-MAG 1 мм. Самый популярный размер электрода для MMA – 3 мм. В результате сфера применения аппарата ограничена работой с деталями, толщина стенок которых превышает этот размер. При попытке сварки более тонких деталей очень высок риск прожога. Полуавтомат может работать с более тонкими деталями. Этим объясняется его популярность при кузовном ремонте автомобиля и других работах, где требуется точная сварка и других работ, связанных с тонкими деталями. С деталями, толщина которых превышает вышеуказанные значения, аппараты обоих типов работают приблизительно одинаково (в рамках бытового применения).
Квалификация.
Требования к квалификации пользователя. Самые низкие требования – к работе полуавтоматом. Работе с ним можно быстро обучиться и сразу получать швы достаточно хорошего качества. Работа с MMA требует более высокой квалификации.
Скорость сварки.
Полуавтомат обладает заметно большей производительностью. Поэтому если нужно сделать большой объем работы или уложиться в ограниченный временной срок – полуавтомат будет более правильным выбором.
Стоимость длины шва.
Как ни странно, но полуавтомат здесь тоже выигрывает у MMA. Именно меньшая себестоимость длины шва и более высокая скорость работы обеспечила широкое применение полуавтоматов на производстве. В бытовых условиях для большинства пользователей это вряд ли будет имеет решающее значение, но кому-то вполне может пригодится.
Сравнение MMA и MIG/MAG в одной таблице
Чтобы вам было проще принять решение, что лучше — инвертор или полуавтомат для ваших задач, мы свели ключевые отличия в наглядную таблицу.
| Критерий сравнения | MMA (Инвертор) | MIG/MAG (Полуавтомат) |
|---|---|---|
| Качество и чистота шва | Среднее. Требует обязательной зачистки шлака. Качество сильно зависит от навыка сварщика. | Высокое. Шов чистый, аккуратный, почти не требует обработки. Отлично подходит для лицевых соединений. |
| Работа с тонким металлом (до 2 мм) | Сложно. Высокий риск прожечь металл, не подходит для кузовных работ. | Отлично. Идеально подходит для сварки листового металла от 1 мм. Основной выбор для авторемонта. |
| Скорость работы (производительность) | Низкая. Процесс прерывается для смены электродов и очистки шва от шлака. | Высокая. Непрерывная автоматическая подача проволоки обеспечивает высокую скорость сварки. |
| Требования к опыту | Выше. Требуется навык, чтобы стабильно держать дугу и вести электрод. | Низкие. Проще для новичка. Аппарат "прощает" больше ошибок, особенно в режиме синергии. |
| Мобильность и работа на улице | Максимальная. Аппарат компактный, легкий, не нужен газ. Удобен для работы на выезде и на высоте. | Низкая. Требуется тяжелый газовый баллон, что затрудняет перемещение. Газ сдувает ветром на улице. |
| Стартовая стоимость комплекта | Низкая. Достаточно купить аппарат, маску и пачку электродов. | Высокая. Нужен сам аппарат, маска, проволока, газовый баллон, редуктор и шланг. |
| Стоимость расходных материалов | Выше (в пересчете на метр шва). Электроды стоят дороже проволоки. | Ниже (в пересчете на метр шва). Проволока и газ обходятся дешевле при регулярной работе. |
Как видите, выбор сварочного аппарата сводится к приоритетам: цена и мобильность у сварочного инвертора (MMA) против скорости и идеального качества шва у полуавтомата (MIG/MAG)
Мобильность.
Это конек MMA сварки – повесил на плечо аппарат, взял в руки маску, кабеля и электроды и готов перейти к месту работы. Существуют совсем миниатюрные модели, например ELITECH HD Professional WM 160 PULSE . Правда к этому добавляется использование удлинителя с соответствующим соотношением длина/сечение, но заметная часть будущих пользователей упускает это из виду. Полуавтомат требует подключения к баллону с газом, поэтому чаще всего используется внутри мастерской. Существуют баллоны небольшого объема, которые позволяют перемещать аппарат более удобным способом.
В последнее время набирает популярность использование полуавтомата с флюсовой (так называемой «порошковой») проволокой. Это решение позволяет получить мобильность полуавтомата на уровне MMA за счет отказа от использования газового баллона. Качество шва обычно заметно ниже, чем при использование стандартного варианта, выше стоимость работ. Высокое задымление рабочего места, что накладывает ограничение на использование в помещение. Поэтому этот метод занимает среднее положение между MMA и MIG-MAG вариантами. Это определенный шаг вперед в качестве домашних работ. Выпускаются модели, которые нацелены именно на такое применение, например ELITECH ИС 120 СИН ЖК. Но в целом полуавтомат заметно уступает MMA в мобильности.
Стартовая цена.
Это основной критерий, по которому в качестве аппарата для дома с большим отрывом лидером является MMA. Достаточно всего 5 000 рублей, чтобы купить самый простой аппарат (например модель ELITECH ИС 190), маску (модель ELITECH «100») и упаковку электродов (артикул 0606.016100). Теоретически после этого пользователь готов к работе. Полуавтомат требует заметно больше вложений. Нужно купить сам аппарат, маску, сварочную проволоку, заправленный газовый баллон, редуктор к нему, соединительный шланг. То есть стартовые затраты на полуавтомат могут быть минимум в 2-2,5 раза больше, чем на MMA. Стоимость владения большинство пользователей традиционно не учитывает. Хотя при постоянной работе и более высоком качестве работы (за счет разницы в стартовой квалификации) разница в стартовой цене быстро окупится. Потенциального покупателя может отпугивать комплектация и подготовка полуавтомата к работе, например заправка и подключение баллона с газом. Это не так сложно, как кажется и практически не отличается от работы с пропан-бутановыми газовыми баллонами, которые есть у многих для подключения к кухонной газовой плите. Компоненты те же самые - баллон, редуктор, газовый шланг. Процедура подключения точно такая же.
Если подвести итог, то на текущий момент самым удобным сварочным аппаратом для бытового применения является полуавтомат. Он дает более высокое качество сварки при низком уровне квалификации пользователя, дешевле в эксплуатации и имеет более высокую производительность. Минимальная толщина стали, с которой он может работать – 1 мм, что заметно расширяет сферу его применения. Менее зависит от мощности сети и просадки напряжения. При необходимости – может работать в режиме MMA. Если главным критерием, по которому выбирается аппарат, является стартовая цена и мобильность – то тут лидером будет MMA аппарат.
Желаем хороших, прочных швов и удовольствия от сделанной работы!
Ответы на частые вопросы
Можно ли варить полуавтоматом (MIG/MAG) без газа?
Да, можно. Для этого используется специальная флюсовая (порошковая) сварочная проволока. Такой метод повышает мобильность полуавтомата, но качество шва обычно ниже, а дыма при работе больше.
Какой сварочный аппарат проще для новичка?
Подготовка сварочного инвертора (MMA) к работе проще, чем полуавтомата, поэтому создается впечатление, что работа им тоже проще. В реальности полуавтомат гораздо более дружелюбен к пользователю и позволяет гораздо быстрее научится получать хороший качественный шов. Поэтому для новичка овладеть сваркой будет быстрее и проще при использовании полуавтомата.
Что дороже в обслуживании: инвертор или полуавтомат?
Стартовый комплект для MIG/MAG сварки дороже из-за необходимости покупать баллон с газом (чаще всего это углекислота) и редуктор. Но в пересчете на метр шва при регулярной работе сварка полуавтоматом обходится дешевле.